СТАРАЯ ВЕРСИЯ! Форум обучающихся на Курсах Проекта ПроГВ - www.proGV.ru

Старая версия Форума для общения слушателей дистанционных курсов Проекта ПроГВ (www.proGV.ru)
 
ФорумФорум  КалендарьКалендарь  ЧаВоЧаВо  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  Вход  

Поделиться | 
 

 Вопрос 11 (тест)

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
АвторСообщение
AnastasiaB

avatar

Сообщения : 46
Дата регистрации : 2012-04-23
Возраст : 29
Откуда : Бангкок

СообщениеТема: Вопрос 11 (тест)   Сб Дек 15, 2012 1:15 am

Вопрос звучит так:
Дитя начинает клянчить еду – тянется к пище в тарелке мамы, старается схватить ее ложку или чашку ловким движением, смотрит mголодными» глазами и т.д. Правильные действия мамы:

Система выдает следующее:

A. попробовать отвлечь ребенка пустой ложкой или чем-то несъедобным со стола, чтобы спокойно покушать (Correct Answer)
B. воспользоваться моментом и предложить малышу первый прикорм (Your Answer)

Это ошибка или действительно так надо делать? Smile
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ольга Евтух

avatar

Сообщения : 760
Дата регистрации : 2011-07-20
Откуда : Москва

СообщениеТема: Re: Вопрос 11 (тест)   Сб Дек 15, 2012 9:33 pm

Настя, в тесте ошибки нет.

Дальше будет немного подробнее по первые шаги прикорма.
Но надо понимать, зачем вдруг малыш оказался за столом вместе с мамой. Какая цель у мамы, какая цель у ребенка? - Ваше мнение?
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://mama-city.ru
AnastasiaB

avatar

Сообщения : 46
Дата регистрации : 2012-04-23
Возраст : 29
Откуда : Бангкок

СообщениеТема: Re: Вопрос 11 (тест)   Пн Дек 17, 2012 7:33 am

Ольга Евтух пишет:
Настя, в тесте ошибки нет.

Дальше будет немного подробнее по первые шаги прикорма.
Но надо понимать, зачем вдруг малыш оказался за столом вместе с мамой. Какая цель у мамы, какая цель у ребенка? - Ваше мнение?

На самом деле, пока мой ребенок был маленьким совсем, я именно так и делала Very Happy давала ему играть с ложкой или чем-то еще со стола, но потом я подумала, что это неправильно.

Какая цель у мамы - бывает, что ребенок без мамы вообще не хочет быть, даже недолго, поэтому мама его взяла с собой за стол.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ольга Евтух

avatar

Сообщения : 760
Дата регистрации : 2011-07-20
Откуда : Москва

СообщениеТема: Re: Вопрос 11 (тест)   Пн Дек 17, 2012 10:16 am

Ну, почти ответили про ребенка - зачем он за столом, а мама?pirat
Я имела ввиду в вопросе: какая цель у мамы сесть за стол, если ребенок еще не ест с общего стола?
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://mama-city.ru
AnastasiaB

avatar

Сообщения : 46
Дата регистрации : 2012-04-23
Возраст : 29
Откуда : Бангкок

СообщениеТема: Re: Вопрос 11 (тест)   Пн Дек 17, 2012 1:49 pm

мама хочет поесть? Smile
я поясню - мой младший сын, когда я дома, вообще от меня не отлипает (ему 1г 1 мес) и так было всю его жизнь. Поэтому мне кажется совершенно нормальным кушать с ребенком на коленках. Во-вторых, приобщение ребенка к семейным трапезам, как мне кажется, можно начинать с самого раннего возраста, даже если он ничего не ест, но зато принимает участие в общении.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ольга Евтух

avatar

Сообщения : 760
Дата регистрации : 2011-07-20
Откуда : Москва

СообщениеТема: Re: Вопрос 11 (тест)   Пн Дек 17, 2012 6:35 pm

Настя, пожалуйста, отвлекитесь - хоть на минуточку - от "воспитательного процесса".

Нужно расслабиться, выдохнуть... всё предельно просто!
Да, мама сама садиться кушать и ребенка берем потому, что "он не отлипает" - и более ни почему! - это важно, очень важно понять.
У мамы не должно быть цели "приобщить к семейной трапезе" (по крайней мере никто не должен об этом догадываться! - это цель №333, и никак ни в момент первого попадания малыша за стол) или какой-то друго благой цели, касаемой ребенка.

Кроме того у мамы появляется в связи с "определенными возникшими обстоятельствами"= ребенком на руках= еще одна цель - исхитриться себя накомить с минимальными потерями - и по времени, и и по продуктам, и по последствиям = доп. уборка, разбитая посуда.

Именно такие рассуждения приводят к выводу, что первая мысль мамы = отвлечь малыша от собственной трапезы. И это будет правильно.
Но как говориться в лекциях, если ничем невозможно отвлечь - даем еду. По очень большому блату! только потому, что это "мой" ребенок, "другому бы ни за что б не дала".

Вот какой сценарий должен быть у мамы в головушке, когда она собралась покушать Wink
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://mama-city.ru
Любовь

avatar

Сообщения : 358
Дата регистрации : 2011-07-19

СообщениеТема: Re: Вопрос 11 (тест)   Вт Дек 18, 2012 2:04 pm

Какое облегчение, правда??
А я с младшей вечно ругала себя - вот, мол, мать-ехидна, лишь бы самой поесть и отделаться от ребенка, нет чтоб поблендерить ей что-нибудь...
Хохо! ;-)
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
AnastasiaB

avatar

Сообщения : 46
Дата регистрации : 2012-04-23
Возраст : 29
Откуда : Бангкок

СообщениеТема: Re: Вопрос 11 (тест)   Вт Дек 18, 2012 11:02 pm

Ольга Евтух пишет:
Настя, пожалуйста, отвлекитесь - хоть на минуточку - от "воспитательного процесса".

Нужно расслабиться, выдохнуть... всё предельно просто!
Да, мама сама садиться кушать и ребенка берем потому, что "он не отлипает" - и более ни почему! - это важно, очень важно понять.
У мамы не должно быть цели "приобщить к семейной трапезе" (по крайней мере никто не должен об этом догадываться! - это цель №333, и никак ни в момент первого попадания малыша за стол) или какой-то друго благой цели, касаемой ребенка.

Кроме того у мамы появляется в связи с "определенными возникшими обстоятельствами"= ребенком на руках= еще одна цель - исхитриться себя накомить с минимальными потерями - и по времени, и и по продуктам, и по последствиям = доп. уборка, разбитая посуда.

Именно такие рассуждения приводят к выводу, что первая мысль мамы = отвлечь малыша от собственной трапезы. И это будет правильно.
Но как говориться в лекциях, если ничем невозможно отвлечь - даем еду. По очень большому блату! только потому, что это "мой" ребенок, "другому бы ни за что б не дала".

Вот какой сценарий должен быть у мамы в головушке, когда она собралась покушать Wink

Похоже, синдром чрезмерной ответственности и правильности присущ очень многим современным мамам Smile . Все поняла, Ольга, спасибо!
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Наталья Рассохина

avatar

Сообщения : 37
Дата регистрации : 2012-05-03
Возраст : 32
Откуда : Сургут

СообщениеТема: Re: Вопрос 11 (тест)   Вс Янв 13, 2013 10:39 am

Любовь пишет:
Какое облегчение, правда??
А я с младшей вечно ругала себя - вот, мол, мать-ехидна, лишь бы самой поесть и отделаться от ребенка, нет чтоб поблендерить ей что-нибудь...
Хохо! ;-)
извините, что вмешиваюсь. Но наверняка у каждой из нас есть знакомые мамы, которые и в 2-2,5 года до сих пор блендером перетирают все, что дается ребенку Shocked Вот это жесть вообще... Слава богу, что я вовремя узнала нужную информацию и ничего не "блендерила" дочери cheers
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Вопрос 11 (тест)   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Вопрос 11 (тест)
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
СТАРАЯ ВЕРСИЯ! Форум обучающихся на Курсах Проекта ПроГВ - www.proGV.ru :: УРОКИ :: Естественный прикорм :: Прикорм 1-
Перейти: