СТАРАЯ ВЕРСИЯ! Форум обучающихся на Курсах Проекта ПроГВ - www.proGV.ru

Старая версия Форума для общения слушателей дистанционных курсов Проекта ПроГВ (www.proGV.ru)
 
ФорумФорум  КалендарьКалендарь  ЧаВоЧаВо  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  Вход  

Поделиться
 

 Физиологичное отлучение

Перейти вниз 
АвторСообщение
Варвара

Варвара

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2011-10-20

Физиологичное отлучение Empty
СообщениеТема: Физиологичное отлучение   Физиологичное отлучение EmptyСр Ноя 09, 2011 12:58 pm

Вопрос 19 - с подковыркой.
В тексте лекций нигде не говорится, то отлучать в 1.5-2 года физиологично, и тем более не расшифровывается почему. Этот возраст фигурирует только в рекомендациях ВОЗ. Так почему же ответ про ВОЗ не считается формально правильным?

Вопрос 31
Опять же, в вопросе не уточняется возраст ребенка, а значит, как можно однозначно ответить, что следует давать обе груди в одно кормление?

заранее спасибо за разъяснения!
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Lyubasha Peshko

Lyubasha Peshko

Сообщения : 51
Дата регистрации : 2011-10-20
Возраст : 39
Откуда : Минск

Физиологичное отлучение Empty
СообщениеТема: Re: Физиологичное отлучение   Физиологичное отлучение EmptyСр Ноя 09, 2011 1:26 pm

Варвара пишет:
Вопрос 19 - с подковыркой.
В тексте лекций нигде не говорится, то отлучать в 1.5-2 года физиологично, и тем более не расшифровывается почему. Этот возраст фигурирует только в рекомендациях ВОЗ. Так почему же ответ про ВОЗ не считается формально правильным?
В лекции есть такая фраза: "Кормление до 1 года не является физиологическим сроком прекращения лактации." Я попробовала ответить интуитивно от обратного: до 1 года не физиологично, после года (тем более 1,5-2) - физиологично, тем более, что ВОЗ рекомендует кормить до 2 лет (а не 1,5). Exclamation
Варвара пишет:
Вопрос 31
Опять же, в вопросе не уточняется возраст ребенка, а значит, как можно однозначно ответить, что следует давать обе груди в одно кормление?
Я тоже обратила внимание на этот вопрос. Я уже разобралась. Получается так: если все хорошо - лучше не менять, чтобы ребенок добрался до заднего молока и хорошо опустошил грудь, тогда меняем. Но бывают ситуации, когда вторая грудь трещит - надо помочь облегчить. Или наоборот, если мало - надо настимулировать - тогда даем обе. flower Имеется в виду, что это не жесткое правило, зависит от ситуации. sunny
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Екатерина

Екатерина

Сообщения : 225
Дата регистрации : 2011-07-20

Физиологичное отлучение Empty
СообщениеТема: Re: Физиологичное отлучение   Физиологичное отлучение EmptyСр Ноя 09, 2011 1:36 pm

Варвара, прочитайте вопрос - почему следует СОХРАНЯТЬ ГВ ДО 1,5-2 ЛЕТ? (а не отлучать в 1,5 - 2 года). Собственно, поэтому ВОЗ и рекомендует сохранять ГВ до этого возраста, так как это физиологично. Мы делаем что-то, так как это естестенно, правильно, физиологично, а не потому, что доктор нам это прописал. Собственно, поэтому доктор нам это и прописывает Smile По крайней мере, мне так кажется.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Екатерина

Екатерина

Сообщения : 225
Дата регистрации : 2011-07-20

Физиологичное отлучение Empty
СообщениеТема: Re: Физиологичное отлучение   Физиологичное отлучение EmptyСр Ноя 09, 2011 1:41 pm

31 вопрос - даётся общее утверждение - не следует давать ребёнку обе груди в одно кормление. Если ребёнок старше 3-4 месяцев - это утверждение в принципе не верно, но и до этого возраста бывают ситуации, когда давать обе груди в одно кормление стоит и даже является необходимым - например, для стимуляции лактации при небольшом количестве молока. Так что однозначно утверждать "не стоит" вообще нельзя.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Варвара

Варвара

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2011-10-20

Физиологичное отлучение Empty
СообщениеТема: Re: Физиологичное отлучение   Физиологичное отлучение EmptyСр Ноя 09, 2011 4:52 pm

Екатерина пишет:
Варвара, прочитайте вопрос - почему следует СОХРАНЯТЬ ГВ ДО 1,5-2 ЛЕТ? (а не отлучать в 1,5 - 2 года). Собственно, поэтому ВОЗ и рекомендует сохранять ГВ до этого возраста, так как это физиологично. Мы делаем что-то, так как это естестенно, правильно, физиологично, а не потому, что доктор нам это прописал. Собственно, поэтому доктор нам это и прописывает Smile По крайней мере, мне так кажется.

Нет, вопрос звучит как "ГВ следует сохранять до 1.5 лет, т.к...." А то, почему ВОЗ именно так рекомендует в лекциях нет.
Я не то, чтобы не согласна, что правильный ответ "Физиологично" :-), просто "буквоедствую" - это не следует из лекции!
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Варвара

Варвара

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2011-10-20

Физиологичное отлучение Empty
СообщениеТема: Re: Физиологичное отлучение   Физиологичное отлучение EmptyСр Ноя 09, 2011 5:00 pm

Екатерина пишет:
31 вопрос - даётся общее утверждение - не следует давать ребёнку обе груди в одно кормление. Если ребёнок старше 3-4 месяцев - это утверждение в принципе не верно, но и до этого возраста бывают ситуации, когда давать обе груди в одно кормление стоит и даже является необходимым - например, для стимуляции лактации при небольшом количестве молока. Так что однозначно утверждать "не стоит" вообще нельзя.

Мне кажется это исключения (стимуляция лактации при небольшом количестве молока), нежели правило. Общий совет как раз не стоит, чтобы ребенок ел и переднее и заднее молоко. Разве нет?
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Екатерина

Екатерина

Сообщения : 225
Дата регистрации : 2011-07-20

Физиологичное отлучение Empty
СообщениеТема: Re: Физиологичное отлучение   Физиологичное отлучение EmptyСр Ноя 09, 2011 6:16 pm

Ну, а почему бы ещё ВОЗ рекомендовал долгокормление? Smile Если бы это было не физиологично - не рекомендовал бы. По поводу кормления из обеих грудей - есть мамы с небольшим объёмом груди и с не очень большим количеством молока - они запросто могут кормить из обеих грудей и раньше 4 месяцев. Если малыш сосёт много и активно - почему нет? Всё он получит, и заднее, и переднее. К тому же, если он часто прикладывается, особого расслоения произойти и не успевает. В общем, в любом случае, как бы там ни было, однозначно утверждать, что не следует кормить из обеих грудей нельзя. В вопросе подразумевается некое общее утверждение, в качестве правила.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Варвара

Варвара

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2011-10-20

Физиологичное отлучение Empty
СообщениеТема: Re: Физиологичное отлучение   Физиологичное отлучение EmptyСр Ноя 09, 2011 6:35 pm

ясно, спасибо за разъяснения. Но следует ли из этого, что можно утверждать, что нужно кормить из обеих грудей?
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Екатерина

Екатерина

Сообщения : 225
Дата регистрации : 2011-07-20

Физиологичное отлучение Empty
СообщениеТема: Re: Физиологичное отлучение   Физиологичное отлучение EmptyСр Ноя 09, 2011 6:42 pm

Нет, и обратное тоже нельзя утверждать. Есть ситуации, где нужно одно, есть такие, где нужно другое.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Варвара

Варвара

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2011-10-20

Физиологичное отлучение Empty
СообщениеТема: Re: Физиологичное отлучение   Физиологичное отлучение EmptyСр Ноя 09, 2011 7:26 pm

т.е. подвох в вопросе. :-) Буду внимательней в след. раз.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Спонсируемый контент




Физиологичное отлучение Empty
СообщениеТема: Re: Физиологичное отлучение   Физиологичное отлучение Empty

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Физиологичное отлучение
Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
СТАРАЯ ВЕРСИЯ! Форум обучающихся на Курсах Проекта ПроГВ - www.proGV.ru :: УРОКИ :: Консультирование по ГВ :: Вопросы по Уроку 6-
Перейти: